前幾天,在辦公室和同事聊天,她告訴我,她有些擔心小兒子不能在第一次基測就考上南一中。
「怎麼會?」我說。「你兒子的實力那麼好!」
「他最近的模擬考都沒有半科滿分。」
「一定要有科目滿分才能考上嗎?」我突然好奇起來。
「沒錯。因為錯第一題通常扣五到六分,如果你每科都只有錯一題,那麼你的總分大概是270~275,這樣的分數可能考不上。」
……原來一中這麼難考呀!
說真的,雖然我在國中任教了好幾年,也帶導師班、科任班參與過兩次基測,但我很少關心所謂第一志願的錄取分數。因為我帶的班即是俗稱的「B段班」,他們的第一目標向來放在南工、南商、海事……,所以我關心的分數通常是:總分有沒有破200?有沒有破150?100分以下的有幾個?……還真的沒有那個美國時間去理第一志願。
聽說廢除高中聯招,改由基本學力測驗代替是九十學年度開始的事,從此之後,滿分不再是700分,而是300。不再是國文滿分200分、英語100、數學120、自然140、社會140,而是科科皆60分。至於試題難度呢?聯招到底算不算難,我不清楚;而基測既然名為「基本」學力測驗,考的即為國中生應該具備的基本知識與能力,聽說並不算難。
改為基測有沒有比較好呢?學生的升學壓力是否減低了?在我看來並沒有,在這裡,一中、南女仍是大家擠破頭想進的學校,甚至,因為試題難度減低,考滿分的學生變多,於是第一志願的學校成了「滿分俱樂部」,沒有半科滿分,還真難擠得進去。於是,「滿分」成為一種壓力。
是的,「滿分」是一種壓力,它比「高分」還沉重。那些患得患失的學生,考了「高分」並不滿意,只有考了「滿分」,才值得開心。「高分」並不難,只要你有一定的程度,只要你奮鬥不輟,「高分」就是你的。可是「滿分」呢?它代表著「不能出錯」,你必須非常謹慎細心,可能你還得有一點點運氣,你才能滿分。
我還真不能理解基測的精神。舉例來說,甲生每一科都只錯一題,乙生有四科滿分,但第五科錯了五題,最後結果會是如何呢?聽說乙生的總分將高於甲生。我想,這似乎是使用「量尺分數」所造成的結果,看來,我不理解的其實是量尺的意義。
算啦!學生自有學生福,隨他去吧!反正制度如此,不勞庸人費心。說真的,我還是懷念以前的聯考,我只要拚命念書,追求高分就好啦!反正當年滿分七百,只要考五百九十分就可以上南女,感覺上並不難。不像現在,滿分三百,除了追求高分,最好還要有科目滿分,才能考上你心目中的第一志願。看來並不容易呢!
要想選拔人才,就必須有考試制度,只是,這制度該怎麼運作,還真是傷腦筋。中國人考了幾千年試,到現在還是沒有令人滿意的取才制度。這事本來就極難辦,定然不會有皆大歡喜的時候,考生們,請自求多福吧!
「怎麼會?」我說。「你兒子的實力那麼好!」
「他最近的模擬考都沒有半科滿分。」
「一定要有科目滿分才能考上嗎?」我突然好奇起來。
「沒錯。因為錯第一題通常扣五到六分,如果你每科都只有錯一題,那麼你的總分大概是270~275,這樣的分數可能考不上。」
……原來一中這麼難考呀!
說真的,雖然我在國中任教了好幾年,也帶導師班、科任班參與過兩次基測,但我很少關心所謂第一志願的錄取分數。因為我帶的班即是俗稱的「B段班」,他們的第一目標向來放在南工、南商、海事……,所以我關心的分數通常是:總分有沒有破200?有沒有破150?100分以下的有幾個?……還真的沒有那個美國時間去理第一志願。
聽說廢除高中聯招,改由基本學力測驗代替是九十學年度開始的事,從此之後,滿分不再是700分,而是300。不再是國文滿分200分、英語100、數學120、自然140、社會140,而是科科皆60分。至於試題難度呢?聯招到底算不算難,我不清楚;而基測既然名為「基本」學力測驗,考的即為國中生應該具備的基本知識與能力,聽說並不算難。
改為基測有沒有比較好呢?學生的升學壓力是否減低了?在我看來並沒有,在這裡,一中、南女仍是大家擠破頭想進的學校,甚至,因為試題難度減低,考滿分的學生變多,於是第一志願的學校成了「滿分俱樂部」,沒有半科滿分,還真難擠得進去。於是,「滿分」成為一種壓力。
是的,「滿分」是一種壓力,它比「高分」還沉重。那些患得患失的學生,考了「高分」並不滿意,只有考了「滿分」,才值得開心。「高分」並不難,只要你有一定的程度,只要你奮鬥不輟,「高分」就是你的。可是「滿分」呢?它代表著「不能出錯」,你必須非常謹慎細心,可能你還得有一點點運氣,你才能滿分。
我還真不能理解基測的精神。舉例來說,甲生每一科都只錯一題,乙生有四科滿分,但第五科錯了五題,最後結果會是如何呢?聽說乙生的總分將高於甲生。我想,這似乎是使用「量尺分數」所造成的結果,看來,我不理解的其實是量尺的意義。
算啦!學生自有學生福,隨他去吧!反正制度如此,不勞庸人費心。說真的,我還是懷念以前的聯考,我只要拚命念書,追求高分就好啦!反正當年滿分七百,只要考五百九十分就可以上南女,感覺上並不難。不像現在,滿分三百,除了追求高分,最好還要有科目滿分,才能考上你心目中的第一志願。看來並不容易呢!
要想選拔人才,就必須有考試制度,只是,這制度該怎麼運作,還真是傷腦筋。中國人考了幾千年試,到現在還是沒有令人滿意的取才制度。這事本來就極難辦,定然不會有皆大歡喜的時候,考生們,請自求多福吧!
文章標籤
全站熱搜

據小春弟妻(真是遙遠的稱呼)所言,台南一中和女中都沒有想像中的難考,因為台南和高雄很近,因此很多人會來考雄中和雄女,她念雄女的時候班上就有十幾個是台南人。不過改成基測之後,不曉得情況是不是有所改變。
你搞笑喔?講「據內人所言」就可以了啦!
春弟弟,看來我的文章沒有寫好。我的重點在「滿分」,討論的是「基測」的問題。不過你的說法也很合理(難怪當年南女只要五百九),確實,改成基測之後,我很少見到台南跑去考高雄的。
據我當預官時,那些台清交成的碩(學)士們所言,滿分是打出來的。 他們國中時期,標準都是95分以上,沒有95分,一分就是一大板。 在這麼嚴格的訓練下,考滿分是家常便飯。 我還記得我國中時期,大多是90分標準,似乎有時候還是85分為標準。 聽他們一席話之後,我終於明白為何我當年北聯只能以第三志願作收。
我也記得侯文詠說自己的成績標準是98分,而有時題目的最低配分是每題3分,這等於是變相地要求考一百分。話說回來,現在不流行體罰了……難怪考滿分的人變少了XD