春水居

在愛詩網所舉辦的比賽，已經進入第四屆，每一屆的主題分別為：2011區域與城市、2012海洋與山川、2013飲食主題詩選、2014戰爭與災異。前三屆的主題選取頗為明確，讓人一眼就能窺見其關聯，本屆的主題「戰爭與災異」乍看之下似乎關係不大，不知為何要將兩者並列，但略一思索就明白了，即戰爭與災異對人類來說都是禍害，都會造成人們生命及財產的損失。

前面三篇寫完了戰爭的部分，本篇我想談談「災異」的部分。根據研究顯示，針對地震、火山、海嘯、暴風雨、洪水、山崩等天災做評比，臺灣是全球天災最頻繁的國家之一。在台灣這個小小的島上，每年例行性的一定有地震及颱風襲擊，不管是哪一種災害，都帶給人民痛苦及損傷，造成巨大的生命財產損失。

作品的詮釋，常因「立場」的不同而有完全相異的說法。在戰爭詩中尤其明顯，支持者說是英雄，反對者便說是狗熊。在這篇文章中，我想來探詩這個現象，將立場不同的兩首詩並陳，並說明其差異。

戰爭造成人們生命、財產巨大損失，可說是極大的罪惡，可人們還是樂此不疲發動戰爭，甚至可以說人類的歷史就是一部戰爭史。戰爭的成因除了政權的搶奪，可也能是資源的搶奪、思想的相異、仇恨的延伸……把台灣詩中的戰爭詩匯集在一起來看，頗令我訝異，原來先民曾因為各種原因發生過這麼多的爭鬥，其中政權的搶奪在上篇文中已經提及，在這篇文中我想探討其他成因所造成的戰爭。

前陣子聽李崗演講，他介紹一部由他監製的作品〈阿罩霧風雲〉，講的是霧峰林家的故事。李崗感嘆人們只知道有板橋林家花園，卻不知道霧峰也有林家花園，也不知道霧峰這個林家擁有自己的軍隊與武力，這個家族的盛衰成敗正反映了台灣一百多年來的歷史；或許，台灣人對自己踩在腳下的這塊土地是太陌生了吧！