春水居

某日，約了仲介先生帶路，也約了小燕陪我，開始看房。

第一間：「多摩」的七樓，在網路上看到照片時覺得裝潢得還不錯，現場一看也相去不遠。十八坪的房子，只賣一百三十八萬，當初在網路上看到這個價格就懷疑是標錯了，到了現場和仲介確認，果然如此，其實是要賣兩百萬。

此戶有兩房一廳一衛兩陽台，廚房位於陽台，達到充分的空間利用。主臥房的衣櫃夠大，我想要的書桌和書櫃也有地方擺，且剛進門的鞋櫃設計我挺喜歡，很具便利性。

缺點呢？一進門就是洗手間，總覺得這樣的設計有些怪，很不習慣。另外是客房有點小，看了就不舒服。

第二間：「十三」的九樓。超小的，只有九坪，怎麼看都不舒服。兼之北面窗外就是運河，北風從窗隙鑽入，更添寒意。

第三間：「上河」的六樓。屋頂有些矮，略有壓迫感。窗外就是中庭，但室內卻不夠明亮。最有趣的是客廳的格局怎麼看都沒有適合擺電視的位置，若要勉強擺就是買液晶的掛牆壁上，不然就圖個清靜，甭看電視啦！

第四間：某棟的一樓。是今日最大坪數的一間，四房兩廳兩衛，價格不高，換算之後是最便宜的一間。缺點是設計過爛，明明在自己家卻像在走迷宮一般，有些不能理解是哪個笨蛋做這樣的設計，難道是我境界不到看不出這種格局的深意？（笑）此戶除了最便宜，設計最笨，另外也是採光最差的一間，不知道跟位於一樓有沒有關係，總之實在太暗啦！

第五間：「香榭」的九樓。是頂樓，但其實和真正的頂樓尚有半個樓梯的高度差距，這樣的設計是為避免頂樓太熱的缺點。此戶賣二百三十萬，含四十萬的車位，但我現在沒車，若買來出租也覺得多事。此外，把房間藏在後面，得拐個彎才能繞進去的格局也是我所不喜的。

第六間：「多摩」的十八樓，十三坪，一百五十八萬，算是小而美，格局也佳，沒有被浪費的空間。西面窗剛好可以看見台灣海峽，光想到夕陽餘暉下的點點漁帆就讓人相當心動。主臥室有個頗具設計感的梳妝台，且衣櫃的設計極優，居然弄出了一個具有更衣室效果的空間（有大大的更衣室一直是我的夢想）。最棒的是附贈家電，包含電視、冰箱、洗衣機、熱水器、冷氣，真是很實惠的房子。

本來對這戶非常滿意，後來冷靜分析之後還是默默割捨。首先是客房的空間太小，就算不是給我睡，但我光看就不順眼。其次是十八樓對我來說「只可遠觀，不可褻玩」，若住在裡頭，恐怕我還沒體會到「一覽眾山小」的樂趣，就先被熱情作客的地震先生、颱風小姐給嚇到「臉色青筍筍」了。最後，這房子的東西擺得極好，完全沒有被浪費的空間，那就代表著我所想要的書櫃、書桌也將無立身之處，十三坪，實為無法承受之「小」。

今日看房，其實刻意挑小坪數，且價格在一百五十萬左右者，原以為一人獨住，小小的就好，但經由實地考察，才發現還是得住二十坪以上才舒服，且格局、採光也是我的重點要求，不求順心不行。另外同事還提醒我，買房有極大成分是在買「鄰居」，畢竟我也不希望哪天鄰居夫妻失和或長期失業來個瓦斯氣爆，提高買屋價格有助於降低這類事件的發生比例。看房看房，果然要「看」才知道是不是想要的「房」，急不得也，還是慢慢來吧！