新戲鳳系列完食，簡單說說感想。
相較於新花龍、新傲龍的索然無味，新浪龍、新俠龍顯得好看太多。我本來對前兩本挺失望的，但轉念一想：差別不就在於前兩本只有「部分」改寫，而後兩本根本是全新的故事嗎？
舊戲鳳系列，我只有浪龍沒看過，其他三本都是有印象的，所以我很確定新俠龍根本是全新的故事，而新花龍、新傲龍都是部分改寫。至於新浪龍，雖然我沒有看過舊浪龍，但根據于晴在序中所說：「以舊版浪龍的劇情為骨架，重寫」、「如果各位要當新故事看也沒問題」，我便把它如新俠龍般，看成全新的故事。
綜合以上，我就不便苛責新花龍、新傲龍了，這兩書有相當大比例是二十年前的文筆、思想，對已經「多了二十歲」的我來說，的確毛病很多。
回想起二十年前正在看花龍、傲龍、俠龍的我，當時是看得津津有味的。沒想到二十年後，半改寫的新花龍、新傲龍已經入不了我的眼了。其實沒有白活啊！在失去很多的同時，我也收穫了很多。
相較於新花龍、新傲龍的索然無味，新浪龍、新俠龍顯得好看太多。我本來對前兩本挺失望的，但轉念一想：差別不就在於前兩本只有「部分」改寫，而後兩本根本是全新的故事嗎？
舊戲鳳系列，我只有浪龍沒看過，其他三本都是有印象的，所以我很確定新俠龍根本是全新的故事，而新花龍、新傲龍都是部分改寫。至於新浪龍，雖然我沒有看過舊浪龍，但根據于晴在序中所說：「以舊版浪龍的劇情為骨架，重寫」、「如果各位要當新故事看也沒問題」，我便把它如新俠龍般，看成全新的故事。
綜合以上，我就不便苛責新花龍、新傲龍了，這兩書有相當大比例是二十年前的文筆、思想，對已經「多了二十歲」的我來說，的確毛病很多。
回想起二十年前正在看花龍、傲龍、俠龍的我，當時是看得津津有味的。沒想到二十年後，半改寫的新花龍、新傲龍已經入不了我的眼了。其實沒有白活啊！在失去很多的同時，我也收穫了很多。
全站熱搜
留言列表
